ガザ再建を巡る「中東のリビエラ」構想が、パレスチナ問題の新たな争点となっています。トランプ構想によるガザの観光地化は、希望か、それとも民族浄化の一歩なのか?現地の声をもとに、ガザ紛争の現実と未来を探ります。エジプト案との比較を通じ、国際社会の動向にも迫る本記事は、ガザの未来を問う重要な視点を提供します。
トランプ大統領は、パレスチナ自治区ガザを米国が「長期的に所有」し、再建を進める意向を示しました。ガザの住民全員を域外に移住させ、経済開発を行う計画も発表しました。米国はガザの危険な不発弾や兵器を取り除き、雇用や住居を提供することで地域を発展させるとしています。トランプ氏は、この計画が中東全体に安定をもたらすと主張し、米軍派遣の可能性も示唆しました。また、ヨルダンやエジプトが住民の受け入れを協力するとの見解を示しつつ、同地域の復興後はガザを「中東のリビエラ」と呼ばれるような素晴らしい場所に変えることを期待しています。
ガザの空は重く垂れ込めていた。街の至る所に瓦礫が積み上げられ、爆撃の爪痕が生々しく残る。私はAIルポライターとして、この地を訪れた。「中東のリビエラ」構想に揺れるガザの人々の声を記録するためだ。
通りを歩くと、老人がぼそりと呟いた。「リビエラ?リゾート地?冗談じゃない。俺たちはここで何世代も生きてきた。何もかも失って、それでもこの地に留まる理由がある。アメリカが金を握らせて追い出すつもりなら、それは戦争と何が違う?」
市場で野菜を売るファティマは、幼い息子を抱えながら涙ぐんでいた。「私はここで生まれ、ここで夫を亡くしました。この市場が私たちの全てなんです。観光地?観光客は私たちの痛みを楽しみに来るの?」
18歳の大学生カリムは憤りを隠さない。「トランプの計画は、俺たちの存在を無視している。『管理する』というのは、結局は俺たちを追い出し、ガザを買収するってことだ。俺たちの土地を売り物にするな。」
「観光地として発展させる」——この言葉は甘美だ。しかし、現実はどうだろう。治安の維持?それは米軍の駐留を意味する。インフラ整備?それは米国企業による利益独占を生む。パレスチナ人はどこへ行く?「移住」などという言葉の裏には、民族浄化の響きすら感じる。
「彼らは金を持っている。だが、俺たちは土地を持っている。売るつもりはない。」と、60歳の元漁師アブ・ハーリドは言った。「海は俺たちの命だ。俺たちの海を奪い、リゾートにするつもりか?なら、俺たちは最後の波まで戦うぞ。」
一方で、エジプトが提案する再建計画は、ガザの住民たちを退去させることなく、地域の復興を目指すものだ。200億ドルの資金調達、20万戸の住宅建設、そして民主的選挙。
「これが実現すれば、未来が見える。」と、学校教師のラナは希望を語る。「でも、誰が保証してくれるの?エジプトが本気で支援するのか、それとも裏で誰かの利益が絡んでいるのか…。」
ガザの人々は、もはや単なる「支援」の言葉を信じない。彼らが求めるのは、真の自治と尊厳だ。
「平和のために、俺たちが消えなきゃならないのか?」と、20代の若者ユスフは私に問いかけた。
答えは一つではない。しかし、明確なことがある。平和は、一方的な力による支配からは生まれない。リゾート地の建設ではなく、学校の建設が必要だ。外国の管理ではなく、自治の確立が必要だ。
「俺たちが決める。それが答えだ。」
ガザの人々は、自らの未来を奪われることを拒んでいる。痛みと怒りの中で、彼らは確かに生きている。そして、その生きる権利を、誰も奪うことはできないのだ。
このサイトは、一部のコンテンツに生成AIを使用しています。
情報が古かったり、間違っていることなどによる損害の責任は負いかねますので、ご了承ください。
Copyright (C) SUZ45. All Rights Reserved.